Пересмотр по новым обстоятельствам
Пересмотр по новым обстоятельствам даёт возможность отменить вступившее в силу решение арбитражного суда по строительному спору, когда после его принятия исчезла основа, на которой оно держалось. Типичный пример: решение о взыскании с субподрядчика строилось на другом судебном акте, а тот позже отменили. Заявление направляют в суд, вынесший пересматриваемый акт, в течение трёх месяцев с момента возникновения обстоятельства. Глава 37 АПК РФ устанавливает порядок и содержит закрытый перечень оснований: если обстоятельство в него не входит, суд откажет, какими бы весомыми ни казались доводы.
Апелляцию и кассацию такой путь не заменяет. Он не служит для исправления ошибок суда в оценке доказательств. Его смысл в другом: решение было правильным по тем данным, что имелись, но данные оказались иными. Адвокат по строительным спорам сначала проверяет, подпадает ли ситуация под одно из оснований АПК РФ, а затем считает срок и собирает документы, подтверждающие само обстоятельство.
Два вида оснований: новые и вновь открывшиеся
В АПК РФ обстоятельства делятся на две группы. Вновь открывшиеся обстоятельства существовали уже в момент рассмотрения дела, но заявитель о них не знал и знать не мог. Новые обстоятельства возникают после принятия решения, но при этом сказываются на его законности.
Закон причисляет к вновь открывшимся следующие обстоятельства:
- обстоятельства, существенные для дела, о которых заявитель не знал и знать не мог;
- фальсификацию доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неверный перевод, если это установлено приговором, вступившим в законную силу, и привело к незаконному решению;
- преступления лица, участвующего в деле, его представителя или судьи по данному делу, что тоже подтверждено приговором.
К новым обстоятельствам относятся:
- отмена судебного акта либо постановления иного органа, на котором основывалось пересматриваемое решение;
- признание недействительной сделки, из-за которой был принят незаконный акт, при условии что оно оформлено вступившим в силу судебным решением;
- признание Конституционным Судом РФ применённого в деле закона не соответствующим Конституции РФ либо выявление иного конституционно-правового смысла этого закона;
- изменение практики применения нормы, отражённое в постановлении Пленума или Президиума Верховного Суда РФ, при условии что там прямо допускается пересмотр дел с такими обстоятельствами.
В строительных спорах чаще работают первые два новых основания и фальсификация, установленная приговором. Последний пункт применяется реже: высшая инстанция далеко не всегда придаёт своим разъяснениям обратную силу.
Какие доводы пересмотра не обосновывают
Самая частая ошибка заявителей связана с новыми доказательствами. Компания после проигрыша находит в архиве подписанное допсоглашение, письмо заказчика о приёмке или фотографии объекта. Кажется, что это меняет всё. Однако доказательство, которое существовало и могло быть представлено при рассмотрении дела, основанием для пересмотра не является. Прямо об этом говорилось в постановлении Пленума ВАС РФ № 52 от 30 июня 2011 года, и арбитражные суды по-прежнему на него ссылаются.
Не являются основанием и следующие доводы:
- суд неправильно оценил заключение строительно-технической экспертизы;
- сторона не смогла вовремя заявить ходатайство о повторной экспертизе;
- после решения вышел обзор практики, где похожий вопрос решён иначе, но без указания на пересмотр;
- руководитель компании узнал о процессе только после решения, хотя извещения направлялись по адресу из ЕГРЮЛ.
Для таких ситуаций есть обычные способы обжалования. Лучше воспользоваться сроками на апелляцию или кассацию, если они ещё не истекли. Пересмотр по новым обстоятельствам начинают тогда, когда другие пути уже закрыты или когда само обстоятельство появилось позже.
Как исчисляются сроки подачи и когда их можно восстановить
Подать заявление нужно не позже чем через три месяца с момента, когда обстоятельство появилось или открылось. Для каждого основания закон по-своему определяет этот момент.
| Основание | С какой даты считать срок | Каким документом подтверждают |
|---|---|---|
| Существенное обстоятельство, неизвестное заявителю | Со дня открытия обстоятельства | Документ, из которого заявитель узнал об обстоятельстве, и доказательство даты |
| Фальсификация доказательства, ложное заключение эксперта | С даты, когда приговор стал окончательным | Заверенная копия приговора, вступившего в силу |
| Отмена судебного акта, положенного в основу решения | Со дня, когда отменяющий акт вступил в законную силу | Постановление вышестоящего суда |
| Признание сделки недействительной | С даты, когда решение о недействительности стало обязательным | Заверенное решение суда |
| Изменение практики Пленумом или Президиумом ВС РФ | Со дня размещения постановления на официальном сайте ВС РФ | Текст постановления с указанием на пересмотр |
Восстановить пропущенный срок можно при уважительных причинах, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельства. По истечении шести месяцев срок восстановить уже нельзя. Поэтому дату, от которой идёт отсчёт, фиксируют сразу: хранят конверт, письмо с отметкой о получении и распечатку карточки дела с датой публикации судебного акта.
Для вновь открывшихся обстоятельств спор о сроке возникает чаще всего. Противная сторона почти всегда утверждает, что заявитель знал об обстоятельстве раньше, и приносит письма или протоколы, где оно упоминалось. Поэтому в заявлении объясняют, при каких условиях и из какого документа компания впервые получила сведения, и прикладывают этот документ. Если сведения пришли в ходе другого процесса, прикладывают протокол заседания или определение с датой.
Подача заявления в последний день срока сопряжена с риском. Если суд вернёт его из-за недостатков оформления, повторная подача может оказаться уже за пределами трёх месяцев. Безопаснее подать документ с запасом в несколько недель, чтобы успеть исправить замечания.
Как проходит процедура в арбитражном суде
Рассматривает заявление тот арбитражный суд, который принял пересматриваемый акт, туда его и подают. Заявление направляют в вышестоящую инстанцию, если она изменила решение или приняла новое. В тексте указывают стороны, пересматриваемый акт, основание по закону, обстоятельство и доказательства его наличия, а также дату, от которой считают срок. Копии отправляют остальным участникам дела, а квитанции прилагают к заявлению.
Порядок рассмотрения выглядит так:
- Суд проверяет форму заявления и решает вопрос о принятии. Заявление вернут, если срок пропущен, а ходатайства о его восстановлении нет.
- В судебном заседании заявление рассматривается, стороны при этом извещаются. На это по закону даётся месяц со дня поступления.
- Суд проверяет только два вопроса: входит ли обстоятельство в перечень АПК РФ и могло ли оно повлиять на исход дела.
- Если ответ положительный, суд отменяет свой акт. Заново дело рассматривают порой в том же заседании, когда стороны готовы и не возражают.
- Если ответ отрицательный, суд отказывает. Отказное определение допускает обжалование.
Общие правила действуют и при новом рассмотрении. Стороны могут представлять доказательства, заявлять ходатайства о назначении экспертизы и изменять требования в рамках закона. Для строительного спора это возможность заново поставить вопросы эксперту о качестве или объёме работ, если первая экспертиза оказалась ложной.
Сам по себе пересмотр исполнение решения не останавливает. Когда по решению уже возбуждено исполнительное производство, заявитель просит суд приостановить исполнение на время пересмотра. Без такого ходатайства приставы продолжат списывать деньги со счетов.
Практика по строительным спорам: типовые ситуации
Цепочки договоров в строительстве создают почву для пересмотра. Генподрядчик проигрывает заказчику спор о качестве, затем на основании этого решения взыскивает убытки с субподрядчика. Если позже решение по спору заказчика с генподрядчиком отменяют в кассации, субподрядчик получает основание для пересмотра второго дела. Срок для него пойдёт с момента вступления в силу кассационного постановления.
Другая типичная ситуация связана с актами приёмки. Заказчик выиграл спор о неотработанном авансе, сославшись на допсоглашение, по которому часть работ исключена из договора. Позже подпись директора подрядчика на этом допсоглашении признают поддельной, а лицо, изготовившее документ, осуждают приговором. Подрядчик подаёт заявление о пересмотре на основании фальсификации доказательства, установленной приговором.
Третья ситуация касается экспертизы. Решение о взыскании расходов на устранение недостатков основано на заключении эксперта, а затем эксперта осуждают за дачу заведомо ложного заключения именно по этому делу. Без приговора одно лишь несогласие с выводами эксперта для пересмотра не подходит, сколько бы рецензий ни собрала сторона.
Четвёртая ситуация возникает из оспаривания сделок. Подрядчик добился удовлетворения иска об оплате по договору, но затем в деле о банкротстве заказчика конкурсный управляющий добился признания этого договора недействительным как подозрительной сделки. Такое решение становится новым обстоятельством для пересмотра решения об оплате.
Обратная ситуация тоже встречается. Заказчик проиграл подрядчику спор об оплате, а позже договор, по которому взыскан долг, признали недействительным по иску участника заказчика как крупную сделку без одобрения. Заказчик получает основание пересмотреть решение и затем потребовать возврата уплаченного. При новом рассмотрении суд всё равно оценит, выполнены ли работы и какую ценность они имеют для заказчика, поэтому полностью освободиться от оплаты удаётся редко.
Кто вправе подать заявление и чем заканчивается новое рассмотрение
Заявление о пересмотре подают лица, участвовавшие в деле: истец, ответчик, третьи лица. Компания, которую не привлекли к участию, но чьи права затронуты решением, этим механизмом не пользуется. Для неё открыта подача апелляционной или кассационной жалобы лица, не участвовавшего в деле, с ходатайством о восстановлении срока. Правопреемник стороны, например новая компания после реорганизации подрядчика, вправе подать заявление после замены стороны в процессе.
Чем завершится новое рассмотрение, заранее сказать нельзя. Суд принимает решение, противоположное прежнему, частично изменяет взысканную сумму или приходит к тому же выводу, но по другим мотивам. Последний вариант нередок в стройспорах: даже без отменённого акта у истца могут найтись другие доказательства, достаточные для взыскания.
Когда первоначальное решение уже исполнено, а новое вынесено в пользу заявителя, вопрос о повороте исполнения суд решает по заявлению стороны. В определении указывают сумму, которую взыскатель обязан вернуть. На его основании выдают исполнительный лист, и возврат идёт по обычным правилам исполнительного производства.
Как подготовить заявление, чтобы его не вернули
Подготовку начинают с точной формулировки основания. В заявлении указывают конкретный пункт перечня АПК РФ и объясняют, почему обстоятельство подходит именно под него. Рассуждения о несправедливости решения без конкретики суд не примет.
Второй элемент — доказательство самого обстоятельства. Речь о заверенной копии отменяющего постановления, приговора или решения о недействительности сделки, где суд поставил дату вступления в законную силу. Распечатка из картотеки годится как ориентир, но к заявлению лучше приложить заверенный судом экземпляр.
Третий элемент — связь обстоятельства с исходом дела. Нужно показать, что пересматриваемое решение опиралось именно на этот акт, эту сделку или это заключение. Для этого цитируют мотивировочную часть решения, где суд на них ссылается. Если суд упомянул документ лишь вскользь, а вывод сделал по другим доказательствам, шансов на пересмотр мало.
Четвёртый элемент — расчёт срока. В заявлении прямо пишут, когда появилось обстоятельство, и подтверждают эту дату. Если срок пропущен, в том же документе излагают ходатайство о восстановлении с объяснением причин и доказательствами их уважительности.
Полезно заранее продумать, что будет при новом рассмотрении. Победа не наступает автоматически только потому, что решение отменено. Противная сторона вновь будет защищаться, и к этому моменту нужно иметь позицию по существу спора, расчёты и доказательства.
Как действовать, когда основание для пересмотра уже возникло
Действовать нужно быстро. Трёхмесячный срок кажется долгим, но на получение заверенных копий, подготовку позиции и уведомление сторон уходит заметная его часть. Если обстоятельство связано с приговором, отслеживайте уголовное дело и дату вступления приговора в силу, чтобы не пропустить начало отсчёта.
Запросите у банка и в ФССП сведения о ходе исполнения. Когда списание продолжается, ходатайство о приостановлении исполнения подают одновременно с заявлением о пересмотре, а не после его принятия.
Оцените, нужно ли параллельно использовать обычное обжалование. Если срок на кассационную жалобу ещё не истёк, иногда целесообразно подать её одновременно, чтобы не потерять ни один путь защиты. Решение принимают после изучения материалов, поскольку суды по-разному относятся к одновременному использованию двух механизмов.
Чтобы оценить перспективы, подготовьте пересматриваемое решение, постановления вышестоящих судов, документ, подтверждающий новое обстоятельство, и сведения о дате, когда вы о нём узнали. На основании этих документов адвокат определит, подпадает ли основание под перечень АПК РФ и сколько времени остаётся на подачу заявления.
Основной канал связи с адвокатом — электронная почта stroitelnyespory1@gmail.com